Очистка городской водопроводной воды нужна!

Вопрос о необходимости доочистки городской водопроводной воды ставил много лет назад один из известнейших специалистов по водоподготовке СССР и РФ Николай Петрович Фрог. Он автор программ «Третий кран», в которых обосновывал необходимость установки в каждом многоквартирном доме станции водоподготовки, обеспечивающей получение питьевой воды из городской водопроводной воды с параметрами не хуже СанПиНа 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в ёмкости». В каждой квартире должен был появиться третий кран - кран чистой питьевой воды (отсюда и название программ). Н.П. Фрог считал, что устанавливать высокоэффективный очиститель питьевой воды отдельно в каждой квартире экономически невыгодно.

В городах и регионах, где централизованная городская очистка воды не обеспечивала получение параметров воды в рамках нормативов РФ для централизованного водоснабжения, планировалось применять для доочистки различные системы очистки (в зависимости от состава загрязнений воды), рассматривался обратный осмос и даже электродиализ с последующей коррекцией солевого состава воды.

Но там, где качество воды близко к нормативному, (Москва, Нижний Новгород и другие крупные города) стояла задача, сохраняя природный солевой состав воды, значительно улучшить её качество, удалив или снизив содержание особо опасных компоненты – хлорорганики, тяжелых металлов и т.п.

Н.П. Фрог ещё в 1997 году обратил внимание на Озоновый очиститель воды «АкваМама» и на Станцию озоновой водоподготовки «Водолей» и предложил предоставить эти изделия для гигиенической оценки улучшения качества воды из разводящей сети системы централизованного водоснабжения г. Москвы при озоносорбционной доочистке.

Исследования проводились в лаборатории питьевого водоснабжения НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН. Техническое задание состояло в углублённом анализе качества воды из разводящей сети системы централизованного водоснабжения г. Москвы (Рублёвская водопроводная станция - РВС) до и после доочистки озоновым очистителем воды «АкваМама», и оценке эффективности и безопасности его применения.

Результаты исследования показали, что:

по органолептическим показателям: запах (1 балл - хлор) – снижен до отсутствия; цветность (7,3 град.) – снижена более чем на 87%; мутность (3,25 ЕМФ) – снижена более чем на 97%;
анализ солевого состава не выявил влияния доочистки на содержание в воде биологически необходимых компонентов (солей жёсткости, бикарбонатов и т.п.);
по интегральным показателям органического загрязнения (перманганатной окисляемости, органическому углероду) показатели были снижены более чем в два раза;
по наиболее распространённым и опасным группам органических загрязнений:

содержание летучих галогеносодержащих соединений, образующихся при хлорировании воды, по индикаторному показателю данной группы – хлороформу – снизилось более чем на 92% (в 11-12 раз);
содержание полициклических соединений (бенз(а)пирен) снизилось более чем на 60% (при исходном уровне 0,001 мг/л);
ксилол и толуол удалены на 100% (при исходном содержании на уровне 0,5 мг/л);
побочные продукты дезинфекции воды озоном (формальдегид, ацетальдегид) полностью отсутствовали.

из присутствующих в воде неорганических соединений, нормируемым по токсикологическому признаку вредности (1 и 2 класса опасности): алюминий (0,18 мг/л) снижен на 72%; барий (0,09 мг/л) снижен на 57%; мышьяк (0,001 мг/л) снижен более чем на 80%; железо (0,12 мг/л) снижено до отсутствия; марганец (0,02 мг/л) снижен на 75%.

Эффективность очистки воды от остаточного активного (0,15 мг/л) и связанного (0,53 мг/л) хлора превышает 90%, в очищенной воде активный и связанный хлор ниже предела обнаружения.

В очищенной озоновым очистителем воде по нормируемым биологическим показателям не выявлено бактерий, споровых и вирусов, обеспечено 100% обеззараживание по всем агентам.

Интегральное снижение токсичности воды РВС по элементам I и II классов опасности снижена при очистке более чем в 2,5 раза.

Изучение эффективности очистки воды по данным интегральной биологической оценки её химического состава (биотестирование на гидробионтах) показало, что в очищенной воде время выживаемости рачков (Daphnia magna) возрастало более чем в 3 раза (высокая эффективность удаления хлорорганических соединений и тяжёлых металлов).

Суммарная мутагенная активность воды, определённая в тесте Эймса, в исходной воде определялась как слабая, в очищенной воде снижалась до показателя «не выявлена».

На основании результатов проведённых исследований сделаны следующие выводы:

доочистка водопроводной воды г. Москвы на озоновом очистителе воды «АкваМама» приводила к значительному улучшению органолептических характеристик (запаха, вкуса, цветности и мутности), очищенная вода полностью соответствовала необходимым гигиеническим требованиям;
отмечалась высокая эффективность доочистки воды в отношении галогеносодержащих органических соединений, токсичных неорганических элементов I и II классов опасности;
результаты биотестирования очищенной воды на гидробионтах (увеличение времени выживания дафний в 3 раза) коррелировали со снижением комплексного показателя токсичности воды более чем в 2,5 раза;
зафиксировано многократное снижение при доочистке очистителем «АкваМама» значимого мутагенного эффекта химического загрязнения водопроводной воды РВС г. Москвы;
после доочистки качество воды по бактериологическим показателям соответствовало гигиеническим требованиям, предъявляемым к питьевой воде;
подтверждена эффективность доочистки очистителем «АкваМама» на всём ресурсе до замены картриджей – не менее 30 000 л воды.

К сожалению, программа «Третий кран» не реализована до сих пор ни водном городе или регионе РФ; несколько станций доочистки были установлены в отдельных малоквартирных домах, обеспечив высокое качество питьевой воды жильцам этих домов.

Качество водопроводной воды, даже при применении всех современных технологий на городских станциях водоподготовки, нельзя считать соответствующим всем требованиям, предъявляемым к питьевой воде: наличие в водопроводной воде вирусного, а иногда и бактериального загрязнения, значимых количеств хлорорганики и неорганических токсичных элементов - результат применения на станциях хлорирования и наличия вторичного загрязнения воды при подаче потребителю по магистралям. Как было показано в предыдущей статье «Нужна очистка городской водопроводной воды?» - даже на лучших московских санациях, где декларируется применение озонирования, обязательно используются и хлорсодержащие реактивы и флокулянты на основе соединений алюминия – таков регламент очистки и обеззараживания.

Можно ли пить воду из-под крана в Москве? – можно, но от того, что мы её пьём, вода не становится питьевой по составу и свойствам, поэтому ответ на вопрос «Нужна очистка городской водопроводной воды?» - для меня, для Н.П. Фрога и многих других очевиден.